In a time when salary caps and luxury taxes and league expansion has made the idea of a dynasty on the level of the old Celtics, Lakers or Bulls nearly impossible, the Spurs have come as close as any team can to reaching that plateau. This team has won four titles since 1999 under the coaching of Gregg Popovich and the play of Tim Duncan and this year they will make their fourth attempt at winning back-to-back trophies.

셀러리 캡과 사치세 그리고 리그의 팀 확장이 옛적 전성기 시절의 셀틱스 수준의 왕조란 개념을 만들어 낸 후 불스와 레이커스는 아깝게 저 수준엔 미치지 못 해 보인다. 그저 스퍼스만이 저 수준에 근접해 가고 있을 뿐. ( 처음 부터 해석이 애매하네요.) 스퍼스는 1999년 후로 포포비치의 지휘와 팀 던컨의 뛰어난 플레이로 네 번의 우승을 차지했으며, 이번 시즌에 그들의 백투백 우승의 네 번째 도전을 할 것이다.


To be fair, though, that accomplishment - or lack thereof - is going to make little difference in the way history remembers this team. There was a time when it notion of winning consecutive titles was a huge accomplishment. After the Bill Russell Celtics were disbanded no team went back to back until the LA Lakers did it under Magic and Kareem nearly twenty years later. Since that time, however, the Rockets, Lakers and Bulls (twice) have gone for two or more consecutive Championships. The achievement is still noteworthy, but hardly the Herculean measuring stick it once was.

공평하게 생각하기 위해서, 스퍼스가 성취해온 것 혹은 모자랐던 점들에 관한, 스퍼스의 역사를 떠 올리는데 약간의 차이점이 있을 것이다. 한 때 연속적인 우승이 커다란 가치로 생각 되었을 때가 있었다.  빌 러셀이 셀틱스를 떠난 후론 거의 20년이 지나서 매직과 카림이 이끄는 레이커스가 백투백을 달성하게 된다. 그 후로 로켓츠와 레이커스 그리고 불스가 두 번 혹은 그 이상의 연속 우승을 달성했다.  이건 여전히 두드러진 성과로 평가 되지만, 이제는 한 때 그랬던 것 처럼 힘의 잣대로 평가하긴 힘들어 보인다.


That said, however, the Spurs would nonetheless like to be able to scale that mountain just so they can say they did. Going into this season (like so many seasons before it) the Spurs are the logical favorites to win the NBA Championship because no team can match their arsenal of weapons. No team has a coach as steady, respected and decorated as Popovich. No team has a leader as steady, respected and decorated as Tim Duncan. No team has a Sixth Man as steady, respected and decorated as Manu Ginobili. And no other team has the ex-factor as steady, respected and decorated as Tony Parker. This team has all of the tools, a claim other teams attempt to make, but the Spurs have the rings to back up their assertions. For all that Dallas and Phoenix would love to believe that they have what it takes to do what San Antonio does, they have to prove it if they want anyone else to believe it.

하지만 여전히 스퍼스는 레이커스, 불스, 로켓츠 등등 백투백을 이룬 팀들 만큼의  크길 바라고, 그래서 자신들이 해냈다고 말 할 수 있길 바란다. 예전에도 그랬던 것과 같이 이번 시즌을 들여다 보면, 어느 팀도 스퍼스의 무기들과 상대할 수 없으므로 여전히 스퍼스가 가장 이론적으로 강력한 우승 후보이다.  ( 아닌 거 같은데...-_-;)  어느 팀도 포포비치와 같이 꾸준하고, 존경 받은 훌륭한 감독을 둔 팀은 없다. 또 한 어느 팀도 던컨과 같이 꾸준하고 존경 받은 훌륭한 리더를 둔 팀은 없다. (역시 아닌 거 같은데...-_-; 왜 자꾸 피닉스가 막 따질 거 같지.-_-;)    어느 팀도 마누 지노빌리 처럼 꾸준하고( 조까라. -_-;) 존경 받은 식스맨을 둔 팀은 없다. 그리고 어느 팀도 토니 파커 처럼 꾸준하고 존경 받는 훌륭한 ex-factor를 보유한 팀도 없다. ( 왜 아주 오베르토 까지 끼어주지 그래.-_-; 점점 이 양반 글 날로 쓰는 거 같은 느낌이 드는 건 왜일까.-_-;)   아마 우승을 바라는 다른 팀들이 항의를 하겠지만서도, 스퍼스는 자신들의 주장을 뒷받침 할 수 있는 모든 수단인 반지를 가지고 있다.     아마 달라스나 피닉스는 자신들이 센안토니오가 해 온 것 만큼 해냈다고 믿고 싶을 것이지만, 다른 이들도 같은 생각을 하길 원한다면 스스로 증명을 해내야만 한다.     


On the San Antonio front it was a fairly quiet off-season, even by their own post-Championship standards. They didn't lure any big-name free agent on the cheap. They didn't pull off any depth-strengthening trades. All they did was shore-up the end of their bench with contract extensions for Matt Bonner and Jacque Vaughn, bring in Portland forward Ime Udoka in free agency and draft - and stash away - Brazilian big-man Tiago Splitter with their 28th pick. The prevailing notion in San Antonio appears to be 'if it ain't broke, don't fix it'.

That's the luxury of being such a model franchise in this day and age. While teams like Dallas, Phoenix, Houston and Miami all made furious attempts to remake parts of their team - all of them will be altering at least one part of their starting line-up this season - San Antonio can once again sit back and let other teams try and catch up to them.

전 시즌 챔피언임에도 불구하고 센안토니오의 프론트들은 어지간히도 조용한 오프시즌을 보내고 있다. 어떤 대어급 FA들에게도 미끼를 던지지 않았고 깊이를 더 하는 트레이드를 추진하지도 않았다. 그저 그들이 한 것이라곤 벤치의 끝자랏을 떠 받치고 있는 맷 보너와 자크 본과의 연장 계약을 맺는 것과 포틀랜드의 FA인 이메 우도카를 데려오고, 드래프트에서 브라질 빅맨인 티아고 스플린터를 전체 28 픽으로 데려온 것 뿐이다. 스퍼스의 우세한 사상은 " 부서지지 않았다면 버리지 말라." 로 표출된다. 이것이 바로 현 시대의 모범이 될 만한 반짝 반짝 빛 나는 모습이다. 반면 달라스나 피닉스, 휴스턴 그리고 마이애미 같은 팀들은 열렬히 자신들의 일부분을 개조할려고 들 것이고 - 이번 시즌 이 모든 팀들은 자신들의 스타팅 라인업 중 최소한 한 자리는 바꿀려고 할 것이다. - 센안토니오는 한 번 더 뒤에서 느긋하게 앉아서 다른 팀들이 자신들을 뒷쫓게 할 것이다. ( 이러다 걸리면 뒈지죠.-_-;)


There was a time when the Spurs felt a need to make deals to stay one move ahead and keep their top-spot, but more often then not those attempts yielded earlier-than-expected Playoff exits. Not directly, of course, but that always seemed to be the result of doing too much after winning a title. This season, they appear content to just maintain the status quo and allow all of the benefits of chemistry and success to wash over them during the '07-'08 season.

It may work, it may not. Let's face it; these Spurs have nothing left to prove. If they don't win the title this year, they'll strike even more fear into the league the following season because this team never goes too long without adding a ring to their fingers. They've gone the route of trying to bolster a Championship roster and it hasn't netted them that (marginally) coveted back-to-back title. So this year they're going a different route. There isn't much reason for this team to worry, though, because no team this summer has stepped-up and made the moves necessary to make anyone think they're the favorites going into the season. Which is why, once again, the Spurs look to be favored to take it all home 2008.

한 때 스퍼스가 한층 더 단단해지고 자신들의 정상을 지키기 위해선 트레이드가 필요하다고 느꼈던 적이 있었다. 하지만 예상 했던 것 보다 빨리 플레이오프에서 탈락에도 어떤 트레이를 하려는 시도가 없을 때가 더 많았단 통계가 나온다. 물론 직접적인 영향은 아니지만, 플레이오프에서 너무 빨리 탈락한 원인이 우승 후에 너무 많은 행동들(트레이드를 뜻하는 거 같은데, 스퍼스가 너무 많은 트레이드를 했다고 말 할 수 있을 때가 있었나.-_-;)의 결과인 것 같다. 이번 시즌 스퍼스는 단지 현재의 상태를 유지하고 조직력에 있어서 얻을 수 있는 모든 이익을 거두며, 07-08 시즌 동안 wash over하기 위해서 성공을 거둘 것이다. (해석 하면서도 뭔 뜻인지 모르는 건 추석 전이나 추석 후나...-_-;)  내가 예상 한 대로 될지, 안 될지 얼굴을 가까이 대고 보자. 스퍼스는 이걸 증명해야 될 것이 없으니. 만약에 그들이 이번 시즌 우승을 못 한다면, 다가 오는 다음 시즌 리그는 더욱더 두려움에 떨어야 할 것이다. 왜냐 하면 스퍼스가 그리 오랫동안 반지를 얻지 못 한 적이 없었기 때문이다.  

그들은 챔피언을 위한 로스터를 보강하는 길을 선택했지만, 아깝게 백투백 우승을 낚지는 못 해왔다. 그래서 이번 해 그들은 다른 선택을 했다. 하지만 걱정할 건 없어보인다. 왜냐 하면 이번 여름 그 어느 팀들도 자신들이 우승을 할 가능성이 가장 높은 팀이라고 장담할 수 있을 만큼의 전력 보강을 한 팀이 없기 때문이다.  이것이 바로 다시 한 번 스퍼스가 2008년에 모든 것을 집으로 가져갈 것이라고 보는 이유이다.  

PROBABLE STARTING LINE-UP

PG - Tony Parker

It's funny how quickly Parker gets forgotten. Only two-and-a-half months after winning the Finals MVP he is once again an also-ran in the talk of the league's best point guards. Even though he dictated the pace of each and every game against the Cavaliers last June, choosing when and how to pick them apart, he is still considered just outside the elite two of Nash and Kidd in some circles, and behind Arenas, Deron, Paul and Chauncey in others. Perhaps it is because he isn't known as a passing point guard (he only averages about 5.4 assists per game on his career, right about what he averaged last year, as well). Even though the Spurs run a system that sees everyone play the role of passer, Parker is the one whose reputation is hurt by that fact. Another blemish is the fact that people seem obsessed with his inability to shoot, even though he shot 52% and 40% from two and three, respectively, last season. Perhaps he is just doomed to the same fate as his teammate, Tim Duncan, in that because he plays in a less publicized market he thusly becomes less publicized. If that is the case, I think that he'll take the lack of pub if it means he'll retire with no less than three rings and a Finals MVP to his name.
 
재미 있는 것은 파커가 얼마나 빨리 사람들에게서 잊혀지냐는 것이다. 파이널 엠뷔피 수상을한 그는 리그 최고의 포인트 가드란 평 역시 들은지 이제 겨우 두 달 반이 지났을 뿐이다. 지난 6월 캐빌리어스를 맞이해서 그는 매 게임마다 언제 어떻게 그들을 집으로 돌려보낼 것인지를 판단하고 지시를 내렸음에도 여전히 사람들은 두 엘리트 가드인 네쉬와 키드의 언저리를 맴돌 뿐이고 아레나스나 데론, 폴 그리고 천시에 뒷쳐진 평가를 내린다. 이건 아마도 그가 패싱 포인트 가드가 아니기 때문일 것이다. ( 커리어 평균 5.4개이며 지난 시즌 역시 크게 다를 바 없음.)  스퍼스는 코트 위에서 뛰는 모든 선수들에겐 패스의 임무를 쥐어주는 시스템을 운영함에도 불구하고 파커는 그 사실 때문에 씹히곤 한다. 또 한 가지 흠은 지난 시즌 2 점 슛과 3 점 슛에서 각각 52%와 40%의 매우 뛰어난 성공률을 보이고 있음에도 불구하고 그의 슛 능력이 떨어진다는 망상에 사로 잡혀 있다는 것이다. 아마도 불행하게 이건 그의 팀동료인 팀 던컨과 마찬가지로 덜 알려진 마켓에서 뛰고 있고 그로 인해서 그 역시도 잘 알려지지 않았기 때문일 것이다. 만약에 정말 그렇다고 한다면, 그의 이름으로 세 개의 반지와 한 번의 파이널 엠뷔피로 끝마치게 된다면 그는 여전히 사람들에게 잘 알려지지 않은 채 은퇴를 하게 될 것이다. ( 이렇게 까지 했는데도 사람들이 몰라보니, 앞으로 더 뺑이 까란 뜻인가보네요.-_-;)

SG - Manu Ginobili

While at some point this year, as it is every year, this spot will be manned by either Michael Finley or Brent Barry while Ginobili will be sent to the bench to massacre opposing subs, for now the spot remains his. Ginobili has become the third banana on this team lately with the emergence of Parker, but he is still a very potent force to have at your disposal. He shoots well from everywhere on the court, he rebounds and passes and steals and he does it all without whining or demanding a permanent starting role. In fact, when the 'demotion' came last winter, he feigned surprise that coach had waited until that far into the season. So many teams have talented players that they'd love to be able to use as a weapon in their second unit but fragile egos make it nearly impossible. It's a pity that Ginobili has yet to win a Sixth Man award, if only because he is one of the few players in the league who wouldn't take it as proof that he should be starting.
 
매 시즌 그렇듯이 이번  시즌에도 역시, 지노빌리가 벤치로 내려가서 다른 팀 벤치 자원들을 조지고 있을 것이기 때문에, 이 부분엔 마이클 핀리나 브렌트 베리가 올라가야 되지만 여전히 이 자린 지노빌리를 위해 남아있다. 지노빌리는 파커의 상비품으로 팀의 세 번째 바나나가 되었지만 그는 여전히 당신의 문제를 처리할 강력한 힘이다.  그는 코트 어디에서든 훌륭하게 슛을 쏘며, 리바운드를 하고 패스를 하며 스틸 등등 이 모든 것을 별 불만이나 선발 자리 요구 없이 해낸다.  사실 지난 겨울 벤치로의 강등 됐었을 때 그는 거짓으로 놀란척을 했고, 코치는 시즌 막바지 까지 기다려야 했다. 그래서 많은 팀들이 벤치 자원으로 쓰고 싶은 유능한 인원들을 데리고 있으면서도 삐치기 쉬운 그들의 마음 때문에 단념해야 한다. 불쌍하게도 지노빌리는 아직 한 번도 식스맨 상을 받지 못 했다. 다만 수상을 하지 못 했다는 건 그가 선발로 뛰어야 할 선수 중 하나란 걸 반증하는 것이기도 하다.  

SF - Bruce Bowen

The most rock-solid proof that a team doesn't need to stock their team with All-Stars to win a title sits right here. Bowen has never been anything short of crucial in this team's run for it's last three titles, providing suffocating defense and zone-busting three point shooting that proves that sometimes less-is-more from a starter on such a potent team. This is a guy who has never averaged over seven points per game in his career, never pulled down more than 4.1 boards per game, never dished out more than two assists per game, yet his contributions are as vital as any Parker or Ginobili. It's his defense that allows those two to conserve some of their energy by not guarding the LeBron's and Kobe's of the world. It's his outside shooting that opens up the paint for their penetrations. He may not have the most glamorous job in the NBA, but he has one of the most important. At least for his team.
 
우승을 하기 위해서 올스타가 필요하지만은 않다란 걸 증명 하는 가장 강력한 증거이다.  보웬은 이 팀이 지난 세 번의 우승을 하는 동안 단 한 번도 모자람이 없었다. 질식 수비를 해줬으며, 베이스 라인 (Zone-busting 맞나요-_-;) 3 점 슛을 날려주면서, 이런 강팀에겐 때론 모자란 것이 더 나을 수도 있다는 것을 증명해 보였다. 보웬은 커리어 동안 한 번도 평균 7 점을 넘겨본 적이 없으며, 4.1 개 이상의 리바운드를 잡은 적도 없으며, 먹기 좋은 어시스트를 두 개 이상 해본 적도 없다. 하지만 아직 그는 토니 파커나 지노빌리 만큼 필수적인 존재다.  그의 수비는 저들 (파커, 지노빌리)이 르브론과 코비 브라이언트를 막지 않음으로서 체력을 비축할 여유를 제공해 준다. 또한 그의 외곽 3점 슛은 페인트 존 내에 돌파를 할 수 있는 길을 터주기도 한다.   아마도 그는 NBA에서 가장 매력적인 직책을 가지고 있는 건 아닐 거다. 하지만 그는 가장 중요한 부분 중 하나를 맡고 있는 것이다. 최소한 스퍼스에 있어선 말이다.

PF - Tim Duncan

While people love to throw around the expressions of 'what's left to say' about endorsement-laden players like LeBron James or Kobe Bryant, I think the term is best suited for two-time MVP Tim Duncan. His game is so steady you could set your watch to it. There are the lowest of peaks and the shallowest of valleys in Duncan's career. He is consistency, personified, in the NBA today. Sure he could do better at the free throw line, but so could Shaq. In fact, at this point the comparisons with the career of Shaq - his only equally accomplished contemporary - are swinging in the other direction. While Shaq and Duncan both share the same number of titles, Duncan's career has been far more consistent than that of Shaq. While he has never dominated the league the way Shaq did in 2001 and 2002, he has never seen his career dip as low as Shaq's did last season, nor has he battled weight issues or suffered such publicized feuding with any of his teammates. While there is by no means a definitive answer to who has been superior at this stage, Duncan looks better poised to make a run at another title or two while Shaq looks to need Dwyane Wade to carry him to whatever success may await him before he retires.
 
사람들이 르브론이나 코비 같이,화물 보관표(?아마 보중 수표 뭐 그런 뜻 같은...) 같은 선수들에게 " 더 이상 할 말이 없는" 이라는 찬사를 보내길 좋아할 때, 내가 생각하기에 그 말에 가장 어울리는 선수는 엠뷔피 2회 수상에 빛나는 팀 던컨이 가장 어울리는 선수이다.  던컨의 게임은 너의 시계를 던컨을 놓고 조정을 해도 될 정도로 꾸준 하다. 던컨은 커리어 동안 내내 다른 해에 비해서 튀지도 그렇다고 모자르지도 않은 모습을 보여줬다. 그는 오늘날 nba에서 일관성 있는 모습 그리고 높은 인격을 가진 모습을 보여주고 있다.  물론 그는 자유투 선 앞에선 보다 나아질 필요가 있지만, 그래서 샤크는 나아질 수 있었나.(but so could shaq... 애매하삼.) 사실 이 점 - 던컨과 샤크를 같은 기간으로 봤을 때 유일하게 비슷한 부분이다.- 에선 샤크와 비교를 해봤을 때 서로 다른 방향으로 해엄처 가고 있다.  던컨과 샤크가 같은 횟수의 우승을 차지하는 동안 던컨의 커리어는 샤크 보다 더욱더 꾸준했다.  던컨은 샤크가 2001년 그리고 2002년 때 보여준 지배적인 모습을 보여주진 못 했지만, 지난 해의 샤크 처럼 폭삭 가라앉은 적도(나이 차는 생각 안 하냐.-_-;) 없을 뿐만 아니라 몸무게 때문에 고생을 한 적도 팀내 동료들과의 불화가 세간의 입방아에 오른 적도 없다.  결국 누가 더 대단하냐란 질문에 대한 답은 없을지 모르지만, 누가 한 두 번의 우승을 더 할 수 있을까를 생각해 본다면 은퇴 전 까지 성공을 하기 위해선 드웨인 웨이드의 도움이 간절한 반면 던컨은 좀 더 편안하게 우승을 할 수 있을 있을 것 같다.   

C - Fabricio Oberto

While it would be unfair to call last season's free agent signing Francisco Elson a bust, it would be fair to say he performed below expectation. The Spurs had hoped his addition would make this team's frontline more explosive and athletic in an age where more and more teams are veering towards that style of play. By the end of the season, however, the Spurs felt far more comfortable with a more traditional and fundamentally sound centre manning the middle. Much like fellow Argentinean Luis Scola who will be suiting up for Houston this year, Oberto is a no-nonsense meat-and-potatoes player. He is always in the right spot on the floor, he is a solid passer and a very nice finisher and can play with this team whether they are running or walking the ball up the court. While he may not have the shot-blocking abilities of Elson, or his potency at dunking the ball, his well-rounded game is far better suited to this highly cerebral outfit, anyway.

지난 시즌의 fa였던 프란시스코 엘슨을 이 자리에 불러들이는 건 불합리 해보이지만, 그가 기대 했던 것 보다 부진했다고 말 하는 건 공평해 보인다. 스퍼스 프론트들은 스퍼스의 프론트 라인을, 다른 더 많은 팀들이 추구하는 스타일에 맞춰서, 더더욱 폭발적이고 활달한 모습을 보이길 바랐다. 하지만 시즌을 끝마친 결과 스퍼스는 더욱더 전통적이며 기본기 있는 안정적인 센터를 중앙에 배치해야 될 필요성을 느꼈다. 그 만큼 아르헨티나의 루이스 스콜라는 이번 해 휴스턴에 딱 맞는 선수가 될 것이다.  오베르토는 엄격한 고기와 감자 ( 필수적인이란 뜻인가요.-_-;) 같은 선수이다. 그는 플로어에서 언제나 딱 맞는 곳에 위치해 있으며, 훌륭한 패서이자 좋은 피니셔이고 코트에서 공을 들고 뛰던 걷던 함께 플레이 할 수 있는 선수이다.  엘슨의 샷 블락킹 능력 혹은 힘 있는 덩크 능력은 없지만, 어쨌거나 그의 균형 잡힌 게임은 이 지능적인 팀에겐 더 어울려 보인다.



언제나 해석하고 나서 개운한 맛을 느낄 수 있을려나. OTL

느낀 건 존내 스퍼스 빠다.

오베르토만 하더라도 속공 능력은 개판인데, 딱 맞다란 표현을 쓰네용. 이해 불가. -_-;

던컨과 오닐의 비교도, 오닐은 당장 은퇴해도 이상하지 않을 나이에 저 정도 뛰어주는 것만 해도 대단한 건데, 이제 갓 서른 넘긴 던컨과 비교 하는 건 심하게 거시기 하다.

피닉스와 달라스는 아직 한 번도 우승 못 해 봤으니 스퍼스가 킹왕짱이다, 뭐 이런 논리는 이제 듣기 거북하다.-_-;

스퍼스가 대대적으로 로스터를 바꾼 건 03 시즌이 끝난 후 로빈슨-스미스-커 등등이 빠져 나간 후론 없는데...우승 했던 04-05 시즌이 끝나고 나서도 핀리의 영입과 데빈 브라운과의 결별 외엔 별 다른 거 없었고. 되려 우승한 올 시즌 라쇼와 나즐이 동시에 빠져나갔는데도 우승을 했는데 뭔 소리래.-_-;

머리 쥐어짜 가면서 왜 해석한 글인지 모를...

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

• Spurs don't make too many mistakes, but... by 룸할매
• Kevin Garnett is wicked. by 7heroes