http://msn.foxsports.com/nba/story/7274520

Leader at the point? Nash, naturally
Mike Kahn
Special to FOXSports.com, Updated 4 hours ago STORY TOOLS:

As the NBA continues to progress, perceptions continue to change. Yes, there are still specific positions in the National Basketball Association, regardless of how the transformation of athletes continues to grow. But until five 6-9 guys start on a team with equally diverse talent, there are still power forwards, small forwards, centers, shooting guards and point guards.

NBA가 진화를 계속해 나가면서, 여러 인식들이 변하고 있다. 물론, 얼마나 선수들의 신체가 발달 되고 있는지와는 무관하게, 여전히 NBA엔 분명한 포지션이 나뉘어져 있다.  하지만 선발로 짜여진 6-9 의 선수들이 동등하게 각기 다른 재능을 가지기 전에는, 여전히 파워 포워드와 스몰 포워드, 센터, 슛팅 가드 그리고 포인트 가드가 존재한다.


Above all else, the importance of the point guard has not changed. Of the final eight teams in the playoffs last season, seven had point guards ranked in the top 10 in this annual subjective ranking. The only team that didn't have a top-notch point guard was Cleveland, and Cavaliers superstar LeBron James is really a point forward who dominates the ball anyway.
In other words, it's nearly impossible be a contender in today's NBA without a special player running the team. Even then, there are two categories of point guard. There is the ever-increasing group that shoots first, and the old-school point guard who actually focuses on running the offense and making his teammates better.

무엇 보다도  포인트 가드의 중요성은 아직 변하지 않았다. 지난 플옵 때 마지막 남은 여덟 팀 중, 7 팀의 포인트 가드들이 연례로 발표되는 (주관적인) 포인트 가드 랭킹 10 위 안에 들어 있다. 오직 클리블랜드만이 정상급 포인트 가드를 보유하지 못 했지만, 어쨌든 클리블랜드의 슈퍼스타 르브론 제임스 역시 공을 지배하는 포인트 포워드인 건 마찬가지이다. 다르게 말 해서, 오늘날 팀을 이끌 만한 특출난 선수 없이 컨텐더가 된다는 건 불가능한 일이다.

심지어, 포인트 가드엔 두 분류가 있다. 첫 째는 꾸준하게 증가하고 있는 슛을 먼저 쏘는 공격형 포인트 가드이고 나머지 하는 실질적으로 공격을 이끄는데 촛점을 맞추고, 팀원들을 살리는 정통파 포인트 가드이다.

And yet assist totals can't be the end-all, be-all of having the right kind of point guard. There is a big difference between driving and dishing to the perimeter as opposed to making a sweet pass off a pick and roll, hitting a cutter with a no-look bounce pass and unleashing the perfect lob on a backdoor play.

It should come as no surprise then that Phoenix Suns guard Steve Nash is first, if for no other reason than he does it all and makes every player on his team better. In many ways, he deserved his third consecutive Most Valuable Player award last season. He has blossomed into a Hall of Fame-caliber player since moving to Phoenix and hitting the age of 30.

아직 까지 어시스트 갯수가 전부이거나, 이상적인 포인트 가드의 모든 것 역시 아니다.  패러미터 선상에서 단순히 드라이빙을 하는 선수와 반대로 픽앤롤 패스를 해주거나, 또는 짤라 들어오는 선수에게 노룩 바운스 패스를 해주거나 혹은 완벽하게 림 위로 공을 띄워주면서 백도어 플레이를  창조하는 등의 팀원들이 쉽게 쉽게 받아먹을 수 있는 패스를 해주는 선수 사이엔 커다란 차이점이 있다.

다른 이유가 없는 한 이 모든 것을 해내며, 모든 선수들의 향상 시키는 피닉스 선즈의 가드 스티브 네쉬가 첫 째로 꼽히는 건 놀라운 일이 아닐 것이다. 이런 저런 여럿 이유로, 지난 시즌 네쉬는 3년 연속 MVP를 탈 만한 선수였다. 그는 만 서른 살에 피닉스로 오고 난 후 부터 HOF에 들어갈 만한 선수로 만개 했다.



Steve Nash averaged 18.6 points and 11.6 assists last season. ( / Getty Images)

But once you get past Nash and perennial All-Star Jason Kidd, the best young point guards are all shoot-first guys -- Tony Parker, Gilbert Arenas and Deron Williams. Two other young players in the top 10 -- Chris Paul and Kirk Hinrich tend to be more of the playmaker variety. And Toronto Raptors point guard T.J. Ford also fits into that category.

지난 시즌 스티브 네쉬는 평균 18.6 득점에 11.6 어시스트를 기록 했다. (/ 잘못 퍼다 날랐다간 좆되는 이미지.)

하지만 스티브 네쉬와 터줏대감 올스타 제이슨 키드를 지나고 나면, 젊은 포인트 가드들은 모두 슛 먼저 쏘고 보자하는 인간들이다. 토니 파커, 길버트 아레나스 그리고 데론 윌리엄스가 이들이다.  10위권 안에 드는 포인트 가드들 중에서 다른 두 포인트 가드, 크리스 폴과 커크 하인릭 이 두 선수가 플레이 메이커 경향이 더 강한 선수들이다. 그리고  토론토 렙터스이 포인트 가드 T.J 포드 역시 이 분류에 들 수 있겠다.


Essentially that's it. Nash and Kidd are the only guys who truly play the point in the more traditional manner that Hall of Fame coach Larry Brown -- a former point guard himself -- would refer to as the right way.

That's not to diminish the play of the aforementioned shoot-first guys, or the likes of Allen Iverson, Chauncey Billups or Baron Davis. Those guys have won big and will continue to do so. And that is precisely why it is difficult to gauge how they should be rated.

Nonetheless, that doesn't prevent an old-school guy from having an opinion. So let's get on with it, looking at last year's statistics and expectations for the coming season.

본질적으로, 네쉬와 키드 이 둘 만이 포인트 가드 출신이자, 명예의 전당에 오른 코치인 래리 브라운이 진정한 정통 포인트 가드라고 언급할 만한 인물들이다.  

하지만 이것이 앞에 언급한 슛 먼저 쏘는 인간들 혹은 알렌 아이버슨, 천시 빌럽스 또는 베론 데이비스를 폄하하는 거는 아니다. 이들은 특출난 재능을 가지고 있으며, 그 재능 대로 플레이 할려고 할 것이다. 그리고 이게 바로 정밀하게 봤을 때 왜 그들이 그 순위에 올랐는지를 따질 만한 근거인 것이다. 하지만 역시 이것들이 정통 포인트 가들들을 평가하는 근거가 되기엔 빈약해 보인다. 그래서 지난 시즌의 기록을 훑어 보고 다가 오는 시즌의 예상을 해보도록 하자.

  
1. Steve Nash, Phoenix Suns
Vitals: 33 years old, 6-foot-3, 195 pounds, 18.6 points., 11.6 assists, .532 FG, 0.8 steals, 899 FT.
Nash has proven to be in a class by himself for reasons beyond his non-step energy, court balance and vision. He is ambidextrous passing the ball and the best shooting point guard in the league. The only real question is where this guy was the previous 10 years of his career. Granted, the new rules limiting on the perimeter and blocking the path to the basket have helped all point guards, but either Suns coach Mike D'Antoni is a genius or Nash was just sandbagging until he returned to Phoenix, the team that drafted him in the first place.

이름 스티브 네쉬. 소속 원수 덩어리네.
 
33 년산. 키 6-3 무게 147 근  18.6 points., 11.6 assists, .532 FG, 0.8 steals, 899 FT

네쉬는 그의 뒤에 숨어 있는 끊이지 않는 열정과 코트 균형을 맞추는 감각과 코트를 바라보는 시야 등의 능력 때문에 리그에 비견 될만한 인간이 없음이 증명 되었다.(non-step energy는 찍어삼. 정답을 아시는 분은 댓글에 달아주시면 푸짐한 답글 달아드림.)
그는 양 손 모두로 패스를 할 줄 알며, 리그 최고의 슛팅 포인트 가드이기도 하다. 그에 대한 오직 한 가지 의문점은 그의 지난 10 년간의 경력들이다. 페러미터에 한해서 개정된 규칙과 포인트 가드들에게 걸어주는 스크린 (blocking the path 맞나.-_-;)은 모든 포인트 가드들에게 도움을 주었기 때문이기도 하지만 코치 마이크 댄토니오가 천재이거나, 그를 드래프트에서 처음으로 뽑아줬던 피닉스로 돌아오기 전 까지 그는 그저 땜빵(?)이었기 때문이기도 하다.


2. Tony Parker, San Antonio Spurs
Vitals: 25, 6-2, 180, 18.6 ppg, 5.5 apg, 1.1 spg, .520 FG, .783 FT.
It's very difficult to gauge Parker considering he has the brilliance of coach Gregg Popovich and the best interior player of this decade, Tim Duncan. Nevertheless, he has continued to improve every year and last year topped it off by being voted to the All-Star Game and selected NBA Finals MVP en route to his third ring before garnering more glory by marrying Desperate Housewives' Eva Longoria. Parker floats along the court at a speed that makes him as adept at getting into the lane and to the rim as any point guard we've ever seen.

그를 어느 정도의 인간인가를 가늠하는 건 쉽지가 않다. 왜냐하면 그에겐 코치의 별(?)인 그렉 포포비치와 리그에서 가장 똘똘한 선수인 팀던컨이 함께 있기 때문이다. 하지만 그는 꾸준하게 성장을 하고 있고 지난 시즌엔 올스타 게임에 뽑히는가 하며는, 위기의 주부들의 에바 롱고리아와 결혼을 하는 영광을 얻기 전에 그의 세 번째 우승 만에 파이널 엠뷔피에 뽑히면서 최전성기를 구가했다.파커는 포인트 가드들 중 우리가 전에 본 적 없는, 코트를 따라서 가다가 순간적인 스피드로 능숙하게 비좁은 틈을 뚫고  림을 향해 플로터를 던진다.


3. Gilbert Arenas, Washington Wizards
Vitals: 25, 6-4, 215, 28.4 ppg, 6.0 apg, 1.9 spg, .418 FG, .844 FT.
Arenas is the classic score-first point guard, and he is amazingly good at it. Had he not hurt a knee at the end of the regular season -- causing him to miss the playoffs -- the Wizards may have made a run in the postseason to upend the Cavaliers for the conference title; the shootout between Arenas and LeBron James in 2006 makes it easy to believe there would have been a rerun in 2007. Arenas' next step is to more comfortably set up his teammates in the flow as opposed to either/or.

아레나스는 전통적인 득점 위주의 포인트 가드이고 이 점에선 매우 뛰어난 선수이다. 정규 시즌 때 무릎을 다치기 전 까지는 자드가 캐빌리어스를 꺽고 동부 컨퍼런스 까지 갈 수도 있었다. 이건 2006년에 있었던 아레나스와 르브론의 대결이 2007년에 재연 되었다면 보다 믿기 쉬웠을 것이다. 아레나스의 다음 단계는 게임의 흐름에 맞춰서 팀 동료들을 보다 편하게 해주거나, 혹은 더 많은 점수를 때려 붇는 거다.(뭐 이정도 되나요.-_-;)


4. Jason Kidd, New Jersey Nets
Vitals: 34, 6-4, 210, 13.2 ppg, 9.2 apg, 1.6 spg, .406 FG, .778 FT.
There is no doubt that Kidd is an "old soul" basketball-wise. He is as good at running a team as anybody who has played the game, and led the Nets to the NBA Finals twice. His erratic shooting has always been the bone of contention from the detractors and always will be, but he is a great scorer in the clutch and always gets the ball into the right hands. It's somewhat amazing how well he's come back from microfracture knee surgery at his age ... then again, should anybody be surprised by anything Jason Kidd does? His ability to pressure the ball defensively, and grab rebounds and go very likely puts him in a class by himself in NBA history.

키드가 old soul" basketball-wise인 것은 의심의 여지가 없다. 그는 게임을 뛰는 선수라면 누구와도 궁합이 잘 맞는 선수이며, 넷츠를 NBA 파이널에 두 번이나 올린 선수이기도 하다. 그의 변덕스러운 슛팅은 그를 내리 까는 사람들에겐 언제나 단골 메뉴이며, 앞으로도 쭈욱 그럴 것이다. 하지만 그는 클러치 상황에서 훌륭한 득점원이며, 언제나 올바른 쪽 손에 공을 쥐고 있다. 그가 그나이에 관절경 수술을 받은 후에도, 어떻게 다시 예전으로 돌아올 수 있는지는 그저 놀라울 따름이다. 반면에 제이슨 키드가 그렇게 멀쩡하게 돌아온 거에 그렇게 놀라야 하는 건가? 그의 볼을 가진 선수를 압박 하는 수비와 리바운드 능력, 그리고 대단한 자부심을 가지고 있다.( go very likely puts him in a class by himself in NBA history. 스스로 NBA 역사에 있어서 매우 뛰어난 선수인 것 처럼 go 한다, 정도 되는 거 같아서 찍었삼.-_-;)



5. Deron Williams, Utah Jazz
Vitals: 23, 6-3, 205, 16.2 ppg, 9.3 apg, 1.0 spg, .456 FG, .767 FT.
All the wise guys who mouthed off about the Jazz taking Williams ahead of Chris Paul have shut up. Not to diminish Paul, but Williams made extraordinary gains last season and topped it off by averaging 25.8 points and 7.8 assists in the conference finals loss to the Spurs. He is big, strong, and fast -- very much like Kidd. Although he doesn't have Kidd's wizardry with the ball, he is a very good passer and has developed into a far superior shooter. He advanced so rapidly last season that he moved past Paul ... at least for now. Even more surprising has been his desire to step up as a team leader so quickly in toughness -- which coach Jerry Sloan has to love.

재즈에 있는 현명한 녀석들은 입도 뻥끗 하지 않고, 크리스 폴을 입닥치게 만들었다. 그렇다고 크리스 폴을 폄하하는 건 아니지만, 지난 시즌 윌리엄스는 매우 뛰어난 선수란 평을 받았다. 그리고 스퍼스에게 패한 컨퍼런스 파이널 때 평균 25.8 득점과 7.8 어시스트를 기록하면서 정상의 반열에 올라섰다. 그는 크고, 강하면 매우 빼르다. 제이슨 키드와 매우 닮은 점이다. 키드와 같은 마법을 부릴 줄은 모르지만, 매우 좋은 패서이고 정상급의 슛터로 발돋음 했다.그는 짧은 시간 안에 급성장 함으로서 이미 크리스 폴을 능가하고 있다. 적어도 지금 까진 말이다. 더욱 놀라운 것은 그는 여전히 매우 거친 기세로 팀의 리더로서 성장하려는 욕심을 가지고 있다는 것이다. 슬로언이 입 찢어질 일이다.


6. Chauncey Billups, Detroit Pistons
Vitals: 31, 6-3, 202, 17.0 ppg, 7.2 apg, 1.2 spg, .427 FG, .883 FT.
Mr. Big Shot fizzled in the '07 conference finals after a superb regular season -- much as he did the year before. The question is whether age or his teammates dragged him down late. He made uncharacteristic mistakes with the ball time and again and didn't hit many big shots either. He is very strong, tough and so cool in the clutch, so it's nearly impossible to believe he's heading downhill quickly. We're reserving judgment for now as he attempts to lead the Pistons back from consecutive disappointing playoff defaults to see if they've still got the goods to challenge in the up-for-grabs Eastern Conference.

미스터 빅 샷은 그 전 처럼 매우 뛰어난 정규 시즌을 보냈지만, 07 컨퍼러슨 파이널에선 삽질을 해버렸다. 의문점은 그의 쇠락이 나이 때문이냐, 아니면 팀원들의 부진이 동반 되었기 때문이냐는 것이다. 그는 볼을 가지고 있을 때 불특정한 실책들을 범하고 범했으며, 많은 빅 샷을 날리지 못 하기도 했다. 그는 매우 강하고 거칠며 클러치 상황에서 상당히 뛰어난 모습을 보여준다. 그렇기 때문에 그가 급격하게 쇠락하고 있다고 믿긴 힘들다. 만약에 저들이 여전히 동부 우승을 향해 달릴 수 있다면, 지난 플레이오프 때 연이어 보여준 나태함과 삽을 푸는 모습들에 대한 비판의 날을 접어두자.


7. Allen Iverson, Denver Nuggets
Vitals: 32, 6-0, 165, 26.3 ppg, 7.2 apg, 1.9 spg, .442 FG, .795 FT.
A.I. came over in the big trade from Philadelphia and immediately put his stamp on the Nuggets. He showed what kind of leader he is and, for the good of the team, deferred to blossoming star Carmelo Anthony. He struggled against the Spurs defense in the postseason, but that's not news. Everybody does. We'll know a lot more after Iverson gets a training camp with his new mates and coach George Karl -- even if it does require practice. If he's ever going to win an NBA title, he's in the right place because of the talent up front. So this is going to be about him taking his immense gifts to lift the games of everyone around him. At 32, he's wise enough to realize the time is now.

아이버슨은 대형 트레이드로 필라델피아로 부터 왔으며, 너겟츠에 오자 마자 자신의 영역에 오줌을 질질 갈겨놨다. 그는 자기가 어떤 리더인지를 보여줬고, 팀의 위해서 스타인 카멜로 앤써니가 발전 할 수 있도록 양보(?)해 줬다. 그는 포스트 시즌에선 스퍼스의 수비에 캐밟혔지만, 새삼스럽게 뭘. 누군 아니라냐? (푸하하하하... 아 왜 난 코비 까는 거 보다 아이버슨 까는 게 좋지.-_-;) 우리는 아이버슨이 새로운 동료들, 그리고 조지 칼과 함께 트레이닝 캠프에 참가한 후에 좀 더 많은 것을 알 수 있을 것이다. 설사 그 캠프란 것이 훈련이 필요하다고 하더라도 말이다. 그가 NBA 타이틀에 욕심을 가지고 있는 한, 그는 올바른 길을 가는 것이다. 왜냐 하면 그의 재능 역시 성장하는 것이니깐. 그래서 그의 어마 어마한 능력으로 게임에서 뛰고 있는 자신 주변의 모든 이들을 이끌어 갈 것이다.


8. Baron Davis, Golden State Warriors
Vitals: 28, 6-3, 215, 20.1 ppg, 8.1 apg, 2.1 spg, .439 FG, .745 FT.
Nobody was more spectacular in the playoffs than B. Diddy. Then again, he's had streaks throughout his career that have been astonishing. He has been riddled with injuries -- back, knee and ankle -- that have spoiled potentially superstar seasons, and fits of selfishness that have irritated coaches and teammates alike. But as he limped around during the Warriors' upset of the Mavericks, it was apparent he's used to playing hurt, can still put up great numbers and knows how to win. Perhaps the combination of tasting national success and the unorthodox coaching of Don Nelson are the perfect storm for him to move into the superstar level. The talent certainly is there.

그 누구도 플레이오프에서 B.Diddy 보다 더 극적이진 않았다. 반면에 그의 경력 이곳 저곳엔 놀라게 하는 경향이 있다. 허리, 무릎 그리고 발목 등의 알 수 없는 부상으로, 슈퍼스타 시즌을 망쳐왔으며 이기적인 모습들로 코치와 팀 동료들을 짜증나게 만들기도 했다. 하지만 업셋을 일으킨 메버릭스와의 경기 중 절둑 거리는 것이 보였고, 이 건 확실히 그의 플레이 성향이 잘 다친다는 것이었다. 하지만 그는 여전히 많은 득점을 해줬고, 이기는 방법을 알았다. 아마도 승리를 맛 보고, 돈 넬슨의 변칙적인 모습들이 아우러져서 그가 슈퍼 스타에 오를 수 있게 한 완벽한 폭풍이 아닌가 한다. 재능은 확실히 있었다는 것이다.


9. Chris Paul, New Orleans Hornets
Vitals: 22, 6-0, 175, 17.3 ppg, 8.9 apg, 1.8 spg, .437 FG, 818 FT.
Paul would rate higher had he not suffered a severe ankle injury that cost him 18 games plus time to regain his stride. But the injury greatly diminished his impact last season and the potential playoff run of the Hornets, who struggled to stay healthy as a unit. Nonetheless, Paul makes plays. He's a natural with the ball, sees the floor and is very bright and unselfish. While there's an inclination to compare him to Williams because they came out together, they have different styles.

만약에 발목 부상으로, 자신의 원래 기량을 회복하는데 까지 18 경기를 더 소비하지 않았다면 폴은 좀 더 높은 순위에 올라가 있었을 것이다. 하지만, 팀의 일원으로서 건강을 유지할려고 했지만 부상은 지난 시즌 그에 대한 영향력을 엄청 갉아먹었고, 호넷츠의 플레이오프 진출도 좌절시켰다. 그럼에도 불구하고, 폴은 경기에 뛰었다. 그는 볼을 매우 자연스럽게 다룰 줄 알고, 코트를 읽는 눈이 매우 밝으며, 비이기적인 선수이다. 하지만 크리스 폴과 비교되는 경향이 있다. 왜냐 하면 둘은 동시에 데뷔했고 다른 스타일을 가지고 있기 때문이다.


10. Kirk Hinrich, Chicago Bulls
Vitals: 26, 6-3, 190, 16.6 ppg, 6.3 apg, 1.2 spg, .448 FG., .835 FT
After a superb regular season, Hinrich really struggled in the playoffs -- consistently in foul trouble, his frustration appeared to cause his shooting to go sideways. Still, he's a terrific young player who is probably the best defender of all the young point guards and consistently helps make his teammates better. But he's still young and gets down on himself much too easily without battling through it. That should change with maturity, though, and the Bulls will only get better as Hinrich leads them to the next level. The most encouraging thing in the big picture is what issues Hinrich has are minor and he has a discipline-oriented coach, Scott Skiles, who was a terrific point guard himself. That twosome is a great match now and looks even better for the future.advertisement

정규시즌의 훌륭한 모습에도 불구하고 플레이오프에선 잦은 파울 트러블 때문에 고생을 해야 했고, 이 때문에 낙담한 그는 슛팅력 저하로 이어졌다. 하지만 여전히 그는 젊은 포인트 가드들 중에서 가장 무서운 수비력을 가진 선수이자, 지속적으로 팀원들을 살릴 줄 아는 선수이다. 하지만 그는 여전히 어리고, 너무 쉽게 자멸 하는 경향이 있다. 물론 좀 더 성숙해져야 한다는 점은 있지만, 오직 하인릭이 팀을 다음 단계로 까지 끌고 나가야만 불스가 더 나아질 수 있을 것이다. 이 큰 무대에서 하인릭에게 고무적인 것은, 그 자신이 비주류란 것이란 것과, 그 자신이 대단한 포인트 가드였던 스캇 스카일즈로 부터 기술을 전수받을 수 있다는 것이다. 이 둘은 지금 대단한 조합이며, 미래는 더 밝을 것이다.


Also given consideration were: T.J. Ford, Toronto Raptors; Andre Miller, Philadelphia 76ers; Mike Bibby, Sacramento Kings; Stephon Marbury, New York Knicks; Devin Harris, Dallas Mavericks; and Raymond Felton, Charlotte Bobcats.



파커가 키드 제끼고 2등 먹다니. 낄낄낄.;;;